Новые правила - говно и маразм, но меня они, по большому счёту, не касаются. Проблемы шерифов (топовых блогеров) индейцев не волнуют, а настоящему индейцу всегда везде ништяк.
По новым правилам я теперь должен отвечать не только за себя, но и за комментарии своих читателей, а при достижении планки - 3000 просмотров в день, зарегистрировать свой блог в качестве СМИ. Однако, положа руку на сердце, проблема моего блога не в суровом Большем Брате, а в том, что: «Да кому я нахрен нужен?».
Реакцию топовых понять можно. Мне же, с моими 400 просмотрами в день, беспокоиться - это объявить себя Неуловимым Джо из бородатого анекдота. Лестно, но правдой не будет. Что касается неадекватов, у меня в блоге их нет. По весьма банальной причине – отсутствие политоты. При создании ЖЖ я проявил не свойственную моим
Суммируя сказанное, я могу с полным правом наплевать на все новые правила и продолжить жить дальше. Объёмы блога-СМИ мне не светят. Случайно забредающих в мой блог редисок я оперативно подотру, это не проблема. Я читаю все комменты, пусть и не всегда на них отвечаю.
Однако… Однако из-за новых правил у ЖЖ явно просядет популярность, и вот это меня уже беспокоит. Я веду блог больше двух лет и, с сожалением, вынужден констатировать – похоже, я достиг потолка.
Вот динамика просмотров моего ЖЖ по месяцам согласно Яндекс-Метрики.
У меня мало читателей, а перспективы роста не ахти. В связи с бегством ТОП-блогеров, популярность площадки снизится ещё сильнее. И вот это уже прискорбно.
Самое противное - это писать в пустоту! Негативный комментарий гораздо лучше игнорирования. Ведь если человек прочитал твою заметку, если не поленился зайти и плюнуть ядом, значит, в его душе текст вызвал какие-то эмоции. Человек заинтересовался, что, само по себе, хорошо! Обзавестись персональным хейтером, имхо, вообще успех. У меня вот лично до сих пор ни одного нет, а ведь хейтер – это почти поклонник. Ненавидеть, при этом не пропускать ни одной записи – это буквально родной человек!
Количество посетителей и просмотров меня не устраивает. Я пять дней готовил первоапрельский обзор на Torment (два дня писал статью и ещё три дня вычитывал). Результат: 10 комментариев (из них половина мои) и 5 лайков.
Конечно, когда я только-только завёл ЖЖ, всё было гораздо хуже. Обзор на Endless Legend я ваял две недели, и это было офигенный труд на 20+ страниц, а коммента не дождался ни одного за месяц.
Так что, сейчас всё гораздо лучше. Литстрим по Darkest Dungeon так вообще много читателей привлёк. Я даже не ожидал. Но проблема в том, что нынешние показатели меня, всё равно, не устраивают.
Похоже, из ЖЖ я выгреб всех читателей, каких мог. Очень помогает дублирование постов в сообществе
gamer
, но все оттуда, кто хотел, давно на меня подписались. Остальным участникам сообщества моя писанина не больно-то по вкусу. Ничего не поделаешь, всем не угодишь.Бросать ЖЖ, пополняя бескрайние ряды обидевшихся на весь мир непризнанных гениев, не имеет смысла, но искать новую площадку и новых читателей надо! Тем более, редиска-ЖЖ упорно, методично и с особым цинизмом режет мне соц. кап! Число просмотров растёт, количество подписчиков, по крайне мере, не падает, но, всё равно, с упорством дятла каждые 2-3 дня с меня вычитают дополнительный пункт соцкапа. Я знаю, что он ни на что не влияет, но мне обидно!
Короче говоря, мне нужна новая перспективная гавань! Именно поэтому переходить на Дрим я смысла не вижу.
Копию журнала на Дриме, на всякий случай, сделаю. Ибо резервных заметок я не делал. Следовательно, меня кондрат хватит, если журнал будет удалён. Так что копия на Дриме, по любому, нужна, следует только разобраться, как её сделать. Однако перспектив на Дриме я в упор не вижу. Платформа оттянет кого-то из ЖЖ, но не более того. Лучше ЖЖ она, имхо, не станет.
Я без дела не сижу и пробую публиковать свои заметки из раздела Дайджест на других площадках. Пока наибольших результатов, к своему удивлению, я добился на Пикабу!
Вообще, я остался приятно удивлён площадкой. Обзор на Pillars of Eternity вызвал больший отклик на Пикабу, нежели в ЖЖ. Старенький обзор на Dizzy так вообще произвёл фурор (по моим меркам). В ЖЖ у меня ни разу не было такого количества комментариев.
Так что, с Пикабу я намерен работать плотно и, пользуясь случаем, приглашаю Вас на свою страничку там.
Должен сказать, у меня было предвзятое отношение к Пикабу. Я считал этот сайт банальным хостингом с демотиваторами разной степени тупизны, да прибежищем троллей-малолеток любого возраста (от 10 лет до бесконечности). Однако я был неправ. Каюсь.
Несмотря на нарочито молодёжный дизайн на Пикабу хватает интересных авторских материалов: обзоров, статей, серьёзных аналитических заметок и т.д. Есть вполне себе зрелые и устоявшиеся сообщества, та же Лига Историков. Интерфейс и оформление у сайта приятные. На авторов можно подписываться, особо понравившиеся статьи добавлять в избранное.
Куда лучше, чем в ЖЖ, выстроена система комментирования. На Пикабу есть лайки и дизлайки, при этом, плюсовать или минусовать можно не только саму статью, но и комменты под ней. Одобряемые публикой отзывы поднимаются вверх. Неодобряемые проваливаются. Вроде, если коммент набирает много дизлайков, он удаляется.
Читатели Пикубу, конечно, позлее и потролльнее нежели обыватели ЖЖ, но, возможно, это связано с тем, что читателей там тупо больше. В любом случае, мнение большинства, как правило, совпадает с моим. Чтобы вот, прям таки, налетала орда троллей и заминусовала интересную статью, такого не видел. Наверно надо верить в человечество. Люди в массе своей неплохие существа.
В общем, пока мне всё нравится за исключением того прискорбного факта, что я не могу кросс-постить статьи из ЖЖ на Пикабу. Приходится создавать статью с нуля, копируя текст и отдельно загружая картинки, а это время! Однако ничего не поделаешь. Конечно, Пикабу странноватая альтернатива ЖЖ, но вдруг где-то там меня и ждёт мой дорогой массовый читатель?! Пока же придётся писать для обоих сайтов.
Если Вы знаете ещё какие-то интересные (и посещаемые людьми) площадки, то пишите в комментариях.
Journal information