June 16th, 2016

О проблеме: «Хочу добавить от себя что-нибудь умное!»



Жаль, всё-таки, что в ЖЖ нет лайков. Бывает: прочитаешь какую-то статью, статья понравиться, но добавить к написанному автором совершенно нечего.

В результате возникает дилемма:
- С одной стороны, надо как-то уведомить автора, что ты прочитал его статью, и тебе она нравится. Любой автор может сколько угодно говорить, что ему плевать на соц. капитал, активность читателей и т.д. и т.п. Однако я глубоко убеждён – это всё неправда. Человек писал, старался. Естественно, он ждёт обратной связи. Я лично всегда жду. Негативные отзывы, конечно, раздражают, однако, полное отсутствие обратной связи – не просто раздражает, а повергает в отчаянье.
- С другой стороны, примитивный комментарий, вроде: «Круто, чувак! Мне понравилось», выглядит как спам. Ну, да, понравилось. Но другим людям тоже, видимо, понравилось, однако, они же не забивают ленту комментариев бессмысленными сообщениями. Странно будет, когда очередной пользователь прочитает статью, решит заглянуть в комментарии, дабы «углубить» удовольствие от статьи чтением интересной дискуссии, а там тысяча сообщений, а-ля: «Круто чувак!». Бред же!

В результате пребываешь в расстроенных чувствах. Хочется: и поблагодарить автора, и наполнить свой комментарий определённой смысловой ценностью, эдаким приятным дополнением к его статье.

Иначе говоря, возникает острое желание: «Добавить от себя хоть что-нибудь умное!». Считаю, в этом щекотливом моменте, нужно обязательно перебороть себя. Желание «сказать хоть что-нибудь умное» - принципиальная ошибка.

Типичный пример. Сейчас прочитал замечательную статью «Философия сознания» от lex_kravetski Мне очень нравятся тексты Лекса. Он прекрасно и интересно пишет, но моя личная проблема, связанная с этим блогером, заключается в том, что постоянно тянет написать под его статьями хоть что-нибудь (дабы автор понял, что я его прочитал, и мне всё понравилось), но поскольку Лекс пишет о темах, в которых я лично «далеко не Копенгаген», каждая его статья для меня – это своеобразная ловушка.

Collapse )
promo kirillkrm august 15, 2019 17:01 51
Buy for 100 tokens
Приветствую всех! В сей знаменательный день (для меня так точно) с благоговением и трепетом я презентую на суд взыскательной общественности обещанную во вчерашнем посте демо-версию своего детища. Встречайте! Краткая справка по игре. Название: Героини Меча и Магии. Акт I (Demo). Жанр:…

Горшочек, вари

При въезде в собственную квартиру родители подарили мне волшебный горшочек. Так они назвали мультиварку. Родителей немного расстраивает, что мой рецепт приготовления каши прост до невозможности:
1.      Купить крупу, расфасованную по пакетикам.
2.      Открыть n-ое количество пакетиков и высыпать круппу в кипящую воду.
3.      Ждать.

По их словам, мультиварка, словно волшебный горшочек из старой сказки, приготовит, если не больше, то вкуснее.

Два года мультиварка, своим внешним видом действительно похожая на большой горшок, собирала пыль на кухонной столешнице. Но вот сейчас я решил поверить в сказку. Включил горшочек в розетку и открыл предлагающуюся к нему инструкцию. Прямо скажем, рецепт, указанный в книге, не сильно выделяется каким-то кулинарным изыском:
1.      Засыпьте рис в чашу.
2.      Залейте водой.
3.      Плотно закройте крышку.
4.      Выберете программу: «Рисовая каша» и нажмите кнопку – «старт».

Так я и сделал. В чём может заключаться кардинальное отличие от варки риса в обычной кастрюле, пока не представляю. Остаётся уповать на эффект волшебного горшочка. Судя по цифрам на дисплее, результат будет известен через 27 минут.

  PS. Хм… один фактор уже проявился. Вспомнил, что забыл посолить, а открыть волшебный горшочек пока нельзя. Мда…