January 26th, 2017

Проблема вагонетки, донора и слепой Фемиды.

Наткнулся в Вики на интересную статью: «Проблема вагонетки». В статье описываются мысленные эксперименты, показывающие «нестыковки» в рассуждениях людей о морали и этике. Меня представленные примеры изрядно впечатлили.

Я давно уже не считаю себя «технарём», однако, я потратил пять лет своей жизни на изучение технических наук, да и в названии должности у меня чётко написано «инженер»; поэтому мне присуще желание анализировать мир с помощью абстрактных формул, а не «потока сознания» а-ля преподавание философии. Есть груз, есть приложенная к грузу сила, измерено расстояние, на которое сила перетащила груз. Смотрим формулу в учебнике и рассчитываем проделанную работу. Что это был за груз? Что это была за сила? Нас это не волнует. Главное, математически вывести и экспериментально подтвердить формулу, которая будет работать в любых случаях. Абстракция формулы – её достоинство, а не недостаток.

Так есмь хорошо, так есмь правильно. К этому надо стремиться. Однако, как говорилось в старом и пошлом анекдоте, есть нюанс. Целиком цитировать статью не буду, представлю лишь два примера:

Пример №1 «Вагонетка».
«Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?»

Пример №2 «Донор».
«У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?»
Collapse )
promo kirillkrm august 15, 2019 17:01 56
Buy for 100 tokens
Приветствую всех! В сей знаменательный день (для меня так точно) с благоговением и трепетом я презентую на суд взыскательной общественности обещанную во вчерашнем посте демо-версию своего детища. Встречайте! Краткая справка по игре. Название: Героини Меча и Магии. Акт I (Demo). Жанр:…

Проблема вагонетки, донора и слепой Фемиды (update).

Дополнение к предыдущей теме

По результатам аргументов, высказанных kovaleva и catgirlnuku, я, всё-таки, изменил своё мнение и пришёл к выводу, задачи неравны. Во-первых, в примере с вагонеткой мы имеем практически «чистую» абстракцию. Реальность подобного события возможна сугубо теоретически. В примере с донором вероятность тоже невелика, однако, нулю она не равна. Во-вторых, в примере с вагонеткой мы ничего не знаем о привязанных к рельсам людях. В примере с донором нам заранее известно - жизнь здорового человека разменивается на жизнь больных. Значит, это разные задачи. Следовательно, решение может быть разным.

Всё логично и рационально. НО! Умом ведь я пришёл к этому выводу не сразу, а лишь по результатам дискуссии. Однако уже до этого, как и большинство людей, я, что называется, сердцем почувствовал неладное. Значит, какая-то «чуйка» уберегла меня от греха? А чем сие можно объяснить, ежели не Божьей Искрой? Шах и мат, атеисты! J