Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Дайджест

Здравствуйте, Вы попали в блог любителя компьютерных игр, фэнтэзи, литературы, анимации, и, помимо всего прочего, в блог разработчика эпическо-юмористической РПГ - "Героини Меча и Магии"

English: Author's blog deveplopment of the game Heroines of Swords & Spells.


В моём ЖЖ накопилось много заметок на представленные темы. Самое время оформить оглавление, перенеся наиболее интересные посты в заголовок блога. Под катом представлены ссылки на: обзоры, статьи и литературные произведения (повести и рассказы) за моим авторством. Жду Ваших отзывов и конструктивной критики.

Мои рецензии на компьютерные игры:
1.      Heroes of Might and Magic 3: Horn of the Abyss (аддон к легендарной игре) + Квест по игре в моём ЖЖ (решите загадки и проверьте свою память)
2.      UnEpic (инди-РПГ).
3.      Эадор (пошаговая инди-стратегия).
Collapse )
promo kirillkrm август 15, 17:01 56
Buy for 100 tokens
Приветствую всех! В сей знаменательный день (для меня так точно) с благоговением и трепетом я презентую на суд взыскательной общественности обещанную во вчерашнем посте демо-версию своего детища. Встречайте! Краткая справка по игре. Название: Героини Меча и Магии. Акт I (Demo). Жанр:…

Время критики 2. Проблема стала проясняться.

В продолжение этой темы.

Недавно я задался вопросом: «Почему редакциям игровых сайтов не нравятся мои игровые обзоры?»

Думаю, я получил ответ, когда решил принять участие в конкурсе рецензий на одном известном игровом портале.

Увы, мою статью не пропустил. Не пропустили даже на конкурс, куда самая дорога любителям, и где требования к формату более мягкие. Однако же… завернули. Точнее, отправили на доработку.

За что людям спасибо, они объяснили, что их не устраивает. Здесь я даже процитирую.
«Конкретно в вашем случае нужно многое поправлять. Стиль речи должен быть более деловым (избегайте разговорных фраз как в начале статьи), курсив допускается только для передачи прямой речи, не допускается буква «ё», вывод выделяется жирным шрифтом, скриншоты в статье должны быть расставлены равномерно, чтобы не было больших стен одного лишь текста.»@

Почесал я макушку, почесал и… решил сняться с конкурса. Нафиг! Букву «ё» убрать – легко. Выделить жирным вывод – без проблем. Заново распределить скриншоты – ладно; но изменить стиль… на енто я пойтить не могу!

В общем, хрен с ними с призами. Да, здравствует свободный ЖЖ! Сегодня опубликую статью в журнале. Если к любителям такие требования, то я представляю, что там у профессионалов. При этом я не понимаю, для чего обязательно выдерживать деловой стиль речи? Сухой «канцелярит» отлично подходит для энциклопедических описаний, но рецензия, имхо, должна обладать и определенной само ценностью; чтобы статью было интересно прочитать даже тем, кто в игры не играет.  

Время критики



Похоже, настала пора осуществить плановую переоценку результатов своего творческого пути и подумать над вечным вопросом: «Что делать дальше?»

Разумеется, игровые обзоры собственного сочинения мне нравятся (иначе я бы их не писал, и не выкладывал). Смею надеяться, они нравятся людям, которые меня зафрендили и пишут здесь комментарии. Это всё прекрасно. Однако сразу два игровых сайта отказались размещать мои статьи. Значит, они им не нравятся. Значит, плохо пишу. Ну, или (если немного польстить себе) пишу недостаточно хорошо.

Было бы мило, если бы редакция сообщала, что конкретно её не устраивает. Не корысти ради, дабы я быстро внёс корректировки и прибежал с исправленным вариантом, но хотя бы знал в каком направлении работать. Однако так дела не делаются. Редакторы везде одинаковы. Если они мудаки, то просто не отвечают на запрос. Вышлешь им что-нибудь и ни ответа, ни привета не получишь. Если люди хорошие, то отказ следует в максимально корректной формулировке, но без объяснения причин. «Посмотрели Ваши материалы. К сожалению, нам не подойдет». Тчк! Лаконично, но ни фига не ясно: а как быть-то?

Остаётся спросить моих читателей: «Чем же я плох, друзья?»

Прошу! Пишем, критикуем, не стесняемся! Человек я не злопамятный, к критике стойкий. Максимум максимумов обзову Вас долбодятлом и забаню, но и то, за неделю (максимум две) остыну, и бан сниму. Может быть, даже извинюсь. Единственное, критикуйте статьи, только если Вы их действительно читали.

PS. Мне нравится ЖЖ как площадка, и сваливать отсюда я не собираюсь. Умирает ЖЖ или нет, не знаю, но лучшего сервиса для публикации «простыней» я не нашёл. С другой стороны, очень похоже, здесь я достиг потолка развития. Соцкап растёт в год по чайной ложке. Новые подписчики прибывают скудно. Следовательно, надо куда-то ещё тыкаться для привлечения аудитории. Пока думаю создать группу в ВК и дублировать тексты туда, но, главное ведь, это увеличить качество самих текстов. Ну, или плюнуть и, как все нормальные люди, завести канал на Youtube и делать бездуховные видеообзоры.